Existem diferenças essenciais entreMonitor de incêndio em nevoeiroe pistola de água de fogo comum em termos de mecanismo de extinção de incêndio. O primeiro utiliza a tecnologia de atomização de alta pressão para converter a água líquida em partículas do tamanho de mícrons para formar nuvens de aerossol e usa o princípio de um aumento específico da área de superfície para aumentar a eficiência da absorção de calor. Seu efeito de extinção de incêndio abrange três mecanismos: resfriamento físico, diluição de oxigênio e precipitação de fumaça. A pistola de água de fogo comum depende do impacto contínuo do fluxo de água para alcançar a cobertura da superfície da combustão, principalmente desempenhando o papel de isolamento físico e supressão de condução de calor.
Em termos de estrutura, os principais componentes deMonitor de incêndio em nevoeiroInclua o grupo de bomba de reforço de vários estágios, matriz de bico de precisão e módulo de regulação de fluxo, que ajustam dinamicamente a distribuição do tamanho da gota para se adaptar a diferentes características da fonte de incêndio. A morfologia do jato da pistola de água de fogo comum é determinada por um único bico de abertura, sem a capacidade de ajustar adaptativamente os parâmetros da mecânica do fluido. Em termos de penetração espacial complexa, as partículas de água atomizadas podem se difundir na área bloqueada com a convecção do ar, enquanto o fluxo de água colunar é limitado pelas características de propagação linear, e há um ponto cego de cobertura em cenas com obstáculos densos.
A diferença na adaptabilidade ambiental é refletida no consumo de água e no controle secundário de danos. Com o uso eficiente do calor latente de mudança de fase, oMonitor de incêndio em nevoeiroreduz significativamente o consumo de água por unidade de área de extinção de incêndio, reduzindo a erosão e os danos das manchas de água na estrutura do edifício. Embora o modo de jato de grande fluxo da pistola de água de fogo comum possa suprimir rapidamente chamas abertas, é fácil causar acúmulo de água no local e o risco de curto-circuito de equipamentos elétricos. Para a capacidade de manuseio de incêndios químicos, as características de transporte de gás inerte da cortina de água atomizada podem alcançar simultaneamente a adsorção de gases nocivos. Por outro lado, as armas de água comuns têm o risco potencial de intensificar as reações químicas.
Em termos de segurança operacional, a função de controle remoto doMonitor de incêndio em nevoeiroPermite que os operadores fiquem longe da zona de perigo de radiação de calor, e suas características tridimensionais de cobertura reduzem a dependência da precisão do posicionamento da fonte de incêndio. A pistola de água de fogo comum requer operação de curta alcance, que coloca requisitos mais altos no equipamento de proteção e na coordenação tática dos bombeiros. A diferença entre as duas rotas técnicas reflete a tendência dos modernos equipamentos de combate a incêndios em direção à precisão, inteligência e simpatia ambiental.
